Τετάρτη 16 Μαρτίου 2016

Μεταναστευτικό-προσφυγικό.

Εδώ και καιρό το μείζον πρόβλημα της χώρας μας,δεν είναι το οικονομικό και ο λόγος είναι απλός για όποιον έχει ανοιχτά μάτια.Το οικονομικό θέμα μας είναι...λυμένο με τις ευθύνες να βαραίνουν όλους όσους κυβέρνησαν τα τελευταία χρόνια και ήρθε και η "πρώτη φορά αριστερά" να αποτελειώσει το έργο τους (αλλά ναι ΚΑΙ εμάς τους πολίτες που τόσα χρόνια ψηφίζαμε όποιον μας χάιδευε τα αυτιά και μας υπόσχονταν περισσότερα,που όσοι μπορούσαμε φοροδιαφεύγαμε,που θεωρούσαμε κορόιδο τον όποιο νομοταγή πολίτη και θεωρούσαμε έξυπνο όποιον έβγαζε μαύρα αδήλωτα χρήματα).Είμαστε μια  χρεοκοπημένη χώρα και απλά περιμένουμε το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου.Όποτε το αποφασίσουν οι  "εταίροι-δανειστές" μας και το αναγγείλουν-ως νέοι Τρικούπηδες-οι εδώ "κυβερνώντες".Θα ξεκινήσουμε και πάλι από την αρχή,όπως κάνανε οι παππούδες μας,θα περάσουμε"πέτρινα χρόνια"  και ίσως κάποτε (αν αλλάξουμε σαν άτομα,σαν τρόπο συμπεριφοράς,σκέψης,ενεργειών,κουλτούρας,παιδείας) να καταφέρουμε να ορθοποδήσουμε. Όμως το θέμα του μεταναστευτικού-προσφυγικού,ξεπερνά το παραπάνω πρόβλημα και οι λόγοι είναι πολλοί.Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με κάποια σειρά.

 Ποιος ευθύνεται για το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή είναι εγκλωβισμένοι πάνω από 40.000 άτομα στη χώρα μας (και με τους μετριότερους υπολογισμούς θα φτάσουν τις 150.000)?Ο πόλεμος στη Συρία είναι η αφορμή του ξεσπιτωμού τόσων ανθρώπων,μαζί με τις απάνθρωπες συνθήκες που επικρατούν σε χώρες όπως το Ιράκ,το Αφγανιστάν αλλά και στις χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής.Από εκεί και πέρα όμως,στο να περνάνε όλοι αυτοί οι ταλαιπωρημένοι άνθρωποι από την Ελλάδα και όχι ΚΑΙ από άλλες χώρες για να φτάσουν στην δική τους "γη της επαγγελίας",την Δυτική Ευρώπη,έπαιξαν ρόλο πολλά. 
 1) Οι θέσεις του κόμματος που κυβερνά στην  προεκλογική του εκστρατεία περί νομιμοποίησης,ιθαγένειας,πολιτικών δικαιωμάτων,εξασφάλιση ασύλου σχεδόν σε όλους,αλλά ακόμη περισσότερο η πολιτική της όταν έγινε κυβέρνηση που έκλεισε το μάτι με τις αλλοπρόσαλλες  θέσεις των ανοιχτών συνόρων τις δηλώσεις υπευθύνων υπουργών (της Τασίας Χριστοδουλοπούλου που διαφήμιζε τους μετανάστες σαν"τουριστική ατραξιόν...ότι λιάζονται στα πάρκα,ότι αφήνουν χρήματα στην Ελληνική οικονομία"..του Μπαλτά που λέει πως πρέπει να "είμαστε υπερήφανοι για την κατάσταση στην Ειδομένη",του Ξυδάκη που διαβλέπει"λύση στη δημογραφικό πρόβλημα της χώρας από τους μετανάστες!",του καθ΄ύλην υπουργού μετανάστευσης Μουζάλα που βρήκε πως για την όλη κατάσταση"ευθύνεται η ..Ιστορία!" και τόσων άλλων..).
 2) Η κυρία Μέρκελ που για δικούς της λόγους που έχουν να κάνουν με την υπογεννητικότητα της χώρας της,αλλά και την ανάγκη εργατικών χεριών,κάλεσε όλους αυτούς τους δυστυχισμένους στον Δυτικό "παράδεισο".
 3) Η Τουρκία που με το σύγχρονο δουλεμπόριο της,καρπούται πολλά χρήματα από την διακίνηση τους,αλλά και από τις Ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις που τους δίνονται απλόχερα για την ...μη διακίνηση τους!Πέρα από αυτό βέβαια,ωφελείτε και από την αναβάθμισή της γεωστρατηγικά,με αποτέλεσμα να παζαρεύει την είσοδο της στην Ε.Ε,τον ρόλο της στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής,ειδικά τη στιγμή που είναι στριμωγμένη από το πρόβλημα των Κούρδων,του ISIS,των διπλωματικών σχέσεων της με την Ρωσία-Ιράν και το Ισραήλ.

 Το ερώτημα που  εύλογα τίθεται είναι "τι μπορεί να γίνει για να σταματήσει ή έστω να ελαχιστοποιηθεί αυτή η αθρόα μετακίνηση προς τη χώρα μας,ανθρώπων που είτε έρχονται από εμπόλεμες ζώνες,είτε είναι οικονομικοί μετανάστες,που ψάχνουν καλύτερες συνθήκες ζωής". 
 Α) Να σταματήσει ο πόλεμος στη Συρία.Ευχής έργο θα είναι αυτό και η καλύτερη λύση,κυρίως για τους λαούς που αφήνουν πίσω τους τα σπίτια,τις οικογένειες τους,το τόπο τους,αλλά και το πιο δύσκολο σενάριο,μιας και τα αλληλοαντικρουόμενα συμφέροντα στην περιοχή,δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για τόσο θετική έκβαση του.Από τη μια οι Αμερικάνοι,οι Δυτικοί,τα Η.Α.Ε και από την άλλη οι Ρώσοι,οι Ιρανοί,ο Άσαντ και κάπου στη μέση ο ISIS.Δύσκολη εξίσωση,μέχρι να τα "βρούνε" στα παζάρια και στην μοιρασιά του ελέγχου της περιοχής τόσο γεωστρατηγικά,όσο και οικονομικά(σχετικά στο προηγούμενο άρθρο).
 Β) Η -έστω-στοιχειώδης φύλαξη των συνόρων μας .Κανείς φυσικά δεν είναι υπέρ της βύθισης σκαφών που μεταφέρουν ανθρώπινες ζωές,αλλά θα μπορούσε η Ελληνική ακτοφυλακή,μαζί με την Frontex να περιπολούν και να αναχαιτίζουν τη μεγαλύτερη μάζα των Τουρκικών δουλεμπορικών πλοιαρίων που διέρχονται ανενόχλητα το Αιγαίο,πράγμα που προσπαθούν να κάνουν καθυστερημένα με την συνδρομή του NATO (οποία ειρωνεία,μια"αριστερή" κυβέρνηση,να ζητά τη βοήθεια της Ατλαντικής συμμαχίας!),βάζοντας στο παιχνίδι και τους Τούρκους,με ότι αυτό συνεπάγεται για τις διεκδικήσεις τους στις "γκρίζες ζώνες" και στα Εθνικά μας θέματα.
 Γ) Προσωρινή αποχώρηση από τη ζώνη Σένγκεν (άλλωστε πολλές από τις χώρες που είναι μέλη της ήδη έχουν κάνει προσωρινή παύση της ελεύθερης μετακίνησης πολιτών,όπως η Γαλλία,το Βέλγιο,η Αυστρία,η Σουηδία,η Δανία,η Πολωνία,η Σλοβακία..οπότε στην ουσία έχει αυτοκαταργηθεί) . Οι άνθρωποι που έρχονται ή περνάνε από την χώρα,το κάνουν για να πάρουν ταξιδιωτικά έγγραφα με τα οποία μπορούν (ή μπορούσαν για να είμαστε ακριβείς) να μετακινηθούν ελεύθερα στις χώρες που έχουν υπογράψει αυτή την συνθήκη.Αν δεν είμαστε μέλος της,δεν θα μπορούμε να τους παρέχουμε αυτά τα ταξιδιωτικά έγγραφα,οπότε δεν θα υπάρχει για εκείνους,λόγος διέλευσης τους από εδώ.Η οικονομική ζημία υπολογίζεται από 50 έως 300 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.Δεν είναι δα και κάποιο απαγορευτικό νούμερο,προκειμένου να σταματήσει να ναι η χώρα,αποθήκη ψυχών!

 Τα χειρότερα δεν τα έχουμε δει μπροστά μας,αλλά έρχονται.

 Όταν γεμίσει η Ελλάδα με (sic)...Hot spots (κέντρα μετεγκατάστασης Ελληνιστί) με εκατοντάδες χιλιάδες εγκλωβισμένους σε αυτά, σε μια χώρα που δεν είναι της επιλογής τους να μείνουν,ούτε έχει να τους προσφέρει αυτά που χρειάζονται ή ονειρεύονται,όταν καταλάβουν αυτοί οι κουρασμένοι,καταπονημένοι,τυραννισμένοι άνθρωποι ότι δεν μπορούν να πάνε στην Δυτική Ευρώπη όπως ονειρεύονταν μιας και τα σύνορα έχουν ουσιαστικά κλείσει,πως νομίζετε ότι θα αντιδράσουν?
 Μερικοί θα προσπαθήσουν να φύγουν με νέου τύπου δουλεμπόριο στις χώρες της επιλογής τους,αλλά θα είναι ελάχιστοι αυτοί που θα το καταφέρουν,μιας και θα χρειάζονται πολλά χρήματα,μιας και οι δρόμοι προς τον προορισμό τους είναι πλέον κλειστοί.Ελάχιστοι θα διοχετευτούν σε χώρες της Ε.Ε και ακόμη πιο λίγοι θα επαναπατριστούν. Οι περισσότεροι θα συμβιβαστούν στο να μείνουν μόνιμα σε μια χώρα που δεν θέλουν,αλλά και που δεν μπορεί να τους προσφέρει τίποτα από όσα προσδοκούσαν φεύγοντας από τις πατρίδες τους (ασφάλεια,δουλειά,παιδεία,κοινωνική προστασία,υγεία),μιας και αυτά ούτε στους τωρινούς της κατοίκους δε μπορεί να τα εξασφαλίσει,με αποτέλεσμα να υπάρξουν "αναταράξεις" και αντιδράσεις από μέρους τους,αλλά και από μέρους Ελλήνων που θα δούνε να μοιράζονται από μια...φαγωμένη πίτα τα υπολείμματα της.Μετά από λίγο καιρό που αυτοί οι της "γης οι κολασμένοι" θα είναι στριμωγμένοι στα Hot spots θα θελήσουν καλύτερες συνθήκες διαβίωσης,θα θελήσουν δουλειά,χρήματα,καλυτέρευση της ζωής τους,εκπαίδευση για τα παιδιά τους,χώρους λατρείας.Είναι έτοιμη,μπορεί τούτη η χώρα να τους τα προσφέρει?Και αν δεν τους τα δώσει,τι μέλλει γενέσθαι? Αν συμβούν κάποια μεμονωμένα περιστατικά βίας,ληστειών ή κάποιας επιδημίας (διόλου απίθανο με τις συνθήκες διαβίωσης τους τώρα,αλλά και στο μέλλον),πως θα αντιδράσει αυτός ο λαός που μέχρι τώρα έχει επιδείξει αξιοθαύμαστη ωριμότητα,αλληλεγγύη,δοτικότητα? Μήπως υπάρχει τότε φόβος να μετατραπούν-από λίγους έστω-σε εκδηλώσεις ρατσιστικής βίας και μίσους με ανεξέλεγκτες επιπτώσεις?

 Και οι κυβερνώντες τι κάνουν για όλα αυτά?Κατά τη ρήση του Θουκυδίδη...."των οικιών ημών εμπιπραμένων,ημείς άδομεν"..


Τρίτη 5 Ιανουαρίου 2016

Απορίες περί ISIS

 Τα ερωτηματικά που προκύπτουν από τη δράση,ύπαρξη,δημιουργία του Ισλαμικού "κράτους",είναι πάρα πολλά και δύσκολο να εξηγηθούν.
 Πως προέκυψε ένα τέτοιο "κρατίδιο"?Πως το..."άφησαν" να προκύψει οι "μεγάλες δυνάμεις"?Από που προέρχονται οι οικονομικοί του πόροι?Τι και ποιους εξυπηρετεί η ύπαρξη του? Γιατί δεν φρόντισαν ή γιατί δεν φροντίζουν όλοι αυτοί που κόπτονται για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια,να το εκμηδενίσουν?
 Θα παραθέσουμε απλά μερικές γεγονότα,τροφή για σκέψεις και προβληματισμό και ο κάθε ένας ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.

 

ISIS είναι το Ισλαμικό κράτος του Ιράκ και της Συρίας.Δημιουργήθηκε κάπου στα μέσα του 2014 μετά από απόσχιση των ανταρτών της αντιπολίτευσης της Συρίας(που τροφοδοτούσαν με όπλα,στρατιωτική εκπαίδευση,χρήματα τα Η.Α.Ε και οι Η.Π.Α),που...πολεμούσαν τον Άσαντ(και στηριζόταν από την Ρωσία-Ιράν) και  πλέον πολεμούν τις άλλες ομάδες ανταρτών και τους Κούρδους αυτονομιστές."Σύμμαχοι" και συνεργάτες με τους Τούρκους,μιας και τους προμηθεύουν φθηνό πετρέλαιο,εξ ου και οι οικονομικοί τους πόροι για τη συντήρηση του στρατεύματος,τον εξοπλισμό,τη στρατολόγηση νέων μελών.
 Με "τακτικό" στρατό που δεν ξεπερνά τους 20.000 μαχητές,εξουσιάζουν έναν πληθυσμό περίπου 8 εκατομμυρίων ανθρώπων και μια έκταση εκατοντάδων χιλιάδων μιλίων στο Συριακό και Ιρακινό έδαφος και μάλιστα εκείνο που είναι το πλουσιότερο σε παραγωγή πετρελαίου.
 Αυτή λοιπόν η μικρή σε αριθμό,οργάνωση,"κατόρθωσε" σε ένα μόλις χρόνο να γίνει ο "μεγαλύτερος παγκόσμιος τρομοκράτης",μετά την Αλ Κάιντα του Οσάμα Μπίλ Λάντεν.Για την ακρίβεια,πήρε τη θέση της σαν οι "κακοί",που πρέπει να εξαφανιστούν και στο όνομα αυτής τους της εξαφάνισης,"δικαιολογούνται" να γίνουν πολλά.Να επικρατεί ο φόβος στους πολίτες.Από στερήσεις προσωπικών ελευθεριών,δικαιωμάτων μέχρι και την ανυπαρξία προσωπικών δεδομένων.Μέσα σε όλα αυτά,μπορούν να απαγορεύσουν συγκεντρώσεις,διαμαρτυρίες,απεργίες και να περνάνε οποιοδήποτε μέτρο με το πρόσχημα της "προστασίας του πολίτη".Πολύ "βολικοί" αυτοί οι τρομοκράτες,όπως "βολικοί" ήταν και εκείνοι της Αλ Κάιντα.

 Είναι κανείς που πιστεύει ότι όλες οι "μεγάλες" δυνάμεις,δεν μπορούν να τα βάλουν,να εξολοθρεύσουν ένα στρατό  20.000 ατόμων,τη στιγμή που μόνο οι Αμερικάνοι,κάνανε..παρέλαση στο ΙΡΑΚ των 260.000 ανδρών τακτικού στρατού (συν άλλες 800.000 εφέδρων)?Και όμως,ουσιαστικά μέχρι τώρα,κανείς δεν τα έβαλε μαζί τους,κανείς δεν ασχολήθηκε ουσιαστικά με αυτούς τους στυγνούς δολοφόνους φονταμενταλιστές μέχρι την επίθεση τους στο Παρίσι.Αλήθεια είναι πως οι οικονομικοί τους πόροι,προέρχονται από το λαθρεμπόριο καυσίμων κυρίως με την Τουρκία η οποία με τη σειρά της το μεταπουλάει σε χαμηλές τιμές σε άλλες εταιρίες (μαντέψτε ποιες είναι οι μεγαλύτερες που θα είχαν τεράστια οικονομικά οφέλη να αγοράζουν το βαρέλι στο 1/3 της τιμής και να το μεταπωλούν στην κανονική του τιμή),αλήθεια είναι ότι το ISIS βολεύει στο να υπάρχει πάντα ένας "κακός" που στο όνομα της αντιμετώπισης του,θα μπορούν οι "καλοί",να χτυπούν αδιακρίτως όπου και όποτε θέλουν,όπως κάνανε με τον Σαντάμ Χουσείν,τον Καντάφι,τον Μπίλ Λάντεν.

 Ήρθε και η κατάρριψη του αεροπλάνου των Ρώσων από τους Τούρκους (γιατί τους....χαλούσαν τις δουλειές με τον ISIS,αλλά και ερχόταν πιο κοντά-μετά από καιρό ψυχρότητας και έντασης- οι σχέσεις Δυτικών και Ρώσων,πράγμα που δεν τους συνέφερε) και πλέον η κατάσταση κρέμεται από μια κλωστή.Οι Ρώσοι και Ιρανοί θέλουν τον Άσαντ για γεωστρατηγικούς λόγους,οι Αμερικάνοι και οι Δυτικοί να τον εξαφανίσουν και να τοποθετηθεί ένα υποχείριο τους εκεί,οι Τούρκοι έχουν τα συμφέροντα τους με το λαθρεμπόριο πετρελαίου και της διακίνησης μεταναστών.

 Ποιους λοιπόν εξυπηρετεί ο παγκόσμιος φόβος του ISIS?Τους ίδιους που εξυπηρετούσε ο κακός Σαντάμ,ο κακός Καντάφι,ο κακός Μπίλ Λάντεν.Οποία σύμπτωση.Και οι τρεις τους αρχικά,ήταν σύμμαχοι αυτών που τους εξαφάνισαν και θέλουν να εξαφανίσουν και τον νέον εχθρό-δημιούργημα τους.Πάνω από μια εικοσαετία οι δυτικές χώρες-με μπροστάρη της ΗΠΑ-ανοίγουν μέτωπα,διογκώνοντας τον αμυντικό προϋπολογισμό τους με τους Μουσουλμάνους εξτρεμιστές στο Αφγανιστάν,Ιράκ,Πακιστάν,Λιβύη,Συρία,Υεμένη και παρ'όλα αυτά η τρομοκρατία δεν έχει υποχωρήσει,αλλά μόλις "κατατροπώνουν" τον έναν εχθρό,ως δια μαγείας εμφανίζεται ο επόμενος!

 Είναι κανείς τόσο αφελής ώστε να πιστεύει ότι μπορεί ο ISIS και η κάθε μια τρομοκρατική απειλή κατά της Δύσης,μπορεί να δημιουργήσει "αυτοκρατορίες" ,αν δεν έχουν υψηλούς συμμάχους και προστάτες?Είναι όμως πολύ βολικό το να ξαναγραφεί το Διεθνές Δίκαιο,τα ανθρώπινα δικαιώματα,τα προσωπικά δεδομένα,οι εργασιακές συμβάσεις με νέους όρους,υπό τον φόβο των τρομοκρατών.


Φυσικά όλα τα παραπάνω δεν απαλλάσουν σε τίποτα τις αιμοσταγές,βάρβαρες μεσαιωνικού τύπου ενέργειες των ακραίων φανατικών Φονταμενταλιστικών Μουσουλμανικών στοιχείων που στο όνομα της όποιας Θρησκείας αιματοκυλούν,βασανίζουν αθώους πολίτες και καταστρέφουν πολιτισμούς αιώνων.Απλά είναι το "μέσον" να πετύχουν τους στόχους τους όλοι αυτοί που προσπαθούν να μας "προφυλάξουν" από τους εχθρούς που οι ίδιοι κατασκεύασαν.

 Και όπως έγραψε και ο Καβάφης στο ποιημα του "Περιμένοντας τους βαρβάρους"...
"Και τώρα τι γένουμε χωρίς βαρβάρους?Οι άνθρωποι αυτοί ήταν μια κάποια λύσις"...
  

Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2015

Το γελαστό παιδί...

 Τον τίτλο αυτού του τραγουδιού του Μίκη Θεοδωράκη προσέδωσε το μέλος της Κ.Ε του ΣΥ.ΡΙΖ.Α,Στέλιος Παππάς στον Αλέξη Τσίπρα,λέγοντας μας μάλιστα πως δεν θα αφήσει να τον....σκοτώσουν(πολιτικά προφανώς),φτάνοντας λίγες μέρες πριν τις καθοριστικές-για τρίτη φορά σε έναν χρόνο-εκλογές στις 20 του μήνα.


 Ο ίδιος ο Κύριος Τσίπρας και το κόμμα του,που κυριάρχησε πριν 8 μήνες μόλις,ξανά ζητάει την υπερψήφιση του με την δικαιολογία του ότι την μια τον "έριξαν" από την Κυβέρνηση οι ίδιοι του οι σύντροφοι και Βουλευτές(η αλήθεια είναι βέβαια ότι ουσιαστικά είχε χάσει από καιρό την δεδηλωμένη,αλλά ποτέ δεν του έριξαν την κυβέρνηση,αλλά παραιτήθηκε),την επομένη ότι ζητάει νωπή λαϊκή εντολή(πολύ γρήγορα....μπαγιατεύουν οι λαϊκές εντολές στην Ελλάδα τελικά,ειδικά όταν συμφέρει αυτούς που τις επικαλούνται σαν αφορμή για την διεξαγωγή εκλογών) και την άλλη πως είχε αποφασίσει από την επομένη της υπογραφής από μέρους του,του τρίτου μνημονίου,την 12η Ιουλίου(πριν ακόμη καν οι πρώην σύντροφοι του ανακοινώσουν τις προθέσεις τους για το μνημόνιο και πριν αρχίσουν να καταψηφίζουν τους προαπαιτούμενους εφαρμοστικούς νόμους!).

 Το δίλημμα όπως ο ίδιος το έθεσε είναι "ποιος μπορεί να εφαρμόσει καλύτερα αυτό το μνημόνιο?Εμείς που εκπροσωπούμε το νέο και άφθαρτο ή οι άλλοι που είναι το παλιό,κομματικό κράτος,που μας έφερε ως εδώ"?Ας προσπαθήσουμε λοιπόν να προσεγγίσουμε τα πράγματα,όπως τα θέλησε ο ίδιος ο πρώην Πρωθυπουργός και ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά.


Υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν....


Το περίφημο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης,που με σημαία αυτού κυρίαρχα εξελέγη,τι απέγινε?

Ο ΕΝ.Φ.Ι.Α παρέμεινε ως έχει.
Η περίφημη κατάργηση των μνημονίων με ένα άρθρο σαν πρώτος νόμος που θα περνούσε από την Βουλή,έγινε τρίτο μνημόνιο!
Η επαναφορά της κατώτατης σύνταξης στα επίπεδα των 751 Ευρώ ξεχάστηκε,όπως και η επιστροφή του δώρου Χριστουγέννων σε 1.2 εκατομμύρια χαμηλοσυνταξιούχους και το αφορολόγητο των 12.000(εδώ μπορεί να επικαλεστεί το βραχύβιο της διακυβέρνησης του βέβαια,αλλά η ουσία είναι ότι δεν έκανε καμία κίνηση έστω προς αυτές τις κατευθύνσεις,έστω για να δείξει την πολιτική του βούληση.
Η περιστολή της βουλευτικής ασυλίας,όπως και η κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών,έμεινε στα χρονοντούλαπα της ιστορίας.
Το περίφημο Εθνικό  σχέδιο ανασυγκρότησης ύψους 2 δις Ευρώ,δεν εμφανίστηκε ποτέ.
Η κατάργηση της εξίσωσης του ειδικού φόρου στο πετρέλαιο,έγινε-με βάση τα όσα υπέγραψε στο τρίτο μνημόνιο-,μείωση της επιδότησης στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες!
Η διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους,έγινε..απομείωση του!
Η άμεση επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων,της μετενέργειας και των εργασιακών δικαιωμάτων,"ξεχάστηκε στη δίνη των πιέσεων των δανειστών μας".
Η διεύρυνση των δικαιούχων του επιδόματος ανεργίας,είναι σαν να μην ειπώθηκε ποτέ!
Το περίφημο σχέδιο δράσης-με εξάμηνο ορίζοντα-για τον έλεγχο των περίφημων λιστών Λαγκάρντ,Λιχνεστάιν και άλλων,που θα απέφεραν έσοδα στο δημόσιο και θα τιμωρούσαν αυτούς που συγκάλυπταν οι προηγούμενοι,τι απέγινε?
Η φορολόγηση των καναλαρχών και η ρύθμιση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου,ξεχάστηκε και αυτή!
 Τα μόνα που έγιναν πράξη από όσα ειπώθηκαν εκεί είναι η επαναπρόσληψη των καθαριστριών του ΥΠ.ΟΙΚ,των απολυμένων στην φαύλη ΕΡΤ και η αύξηση των δόσεων από 84 σε 100 των οφειλετών προς το δημόσιο!
 Αλλά και πέρα από αυτό,τι άλλα υποσχέθηκε και έκανε?
Απλή αναλογική?Πάταξη της φοροδιαφυγής?Φορολόγηση του μεγάλου κεφαλαίου?Έδωσε κάποια λύση στο μέγα θέμα του προσφυγικού(που ναι μεν ξεπερνά τα όρια και δυνατότητες της Ελλάδας,αλλά το επέτεινε ακόμη πιο πολύ με την πολιτική του)? 

 Τα μεγάλα λάθη του....


 1) Capital control.Με συνέπεια την παραπέρα ύφεση από το "πάγωμα και στέγνωμα" της αγοράς.Οι συνέπειες στην πραγματική οικονομία(στον  ιδιωτικό τομέα),θα φανούν τους επόμενους μήνες,με το έλλειμμα που θα υπάρξει στον προϋπολογισμό και την αύξηση της ανεργίας,που ήδη εμφανίστηκε και μάλιστα για πρώτη φορά στην ιστορία μέσα στο καλοκαίρι!

 2) Το περίφημο δημοψήφισμα που του έδωσε με το 62.5% εντολή για το "όχι" σε επαχθή μνημόνια και μετά από μια εβδομάδα το μετέτρεψε σε "ναι",υπογράφοντας ένα μνημόνιο που έχει την υπογραφή και την"ιδιοκτησία" του!
 3) Οι-κατά δική του παραδοχή-άστοχη επιλογή υπουργών-συνεργατών σε καίρια πόστα,όπως ο Βαρουφάκης με την δημιουργική του ασάφεια,η Κωνσταντοπούλου,ο Λαφαζάνης,ο Στρατούλης?Την υπουργοποίηση(και τοποθέτηση της εκ νέου στο ψηφοδέλτιο επικρατείας)της άσχετης και επικίνδυνης Χριστοδουλοπούλου που με τις γνωστές θέσεις της περί Ιθαγένειας όλων σχεδόν των μεταναστών,τους παρότρυνε ουσιαστικά να έρθουν(πέρα από τις δηλώσεις της για ηλιοθεραπεία τους στις πλατείες,για πλουτισμό των κατοίκων των νησιών μας με την "παρουσία"τους εκεί και άλλα πολλά παρόμοια ..μαργαριτάρια). Την υπουργοποίηση του Χαϊκάλη(αυτό μόνο σαν νούμερο θεατρικής επιθεώρησης θα μπορούσαμε να το φανταστούμε πριν μερικά χρόνια).Την Ραχήλ Μακρή που με προσωπική επιβολή και παρ όλες τις αντιρρήσεις του κόμματος του τοποθέτησε στην λίστα υποψηφίων στην Κοζάνη,με αποτέλεσμα ναι μεν να υπερψηφιστεί,αλλά μετά από 6 μόλις μήνες,να τον"πουλήσει" για να πάει στη ΛΑ.Ε(σε τρία μόλις χρόνια,κατάφερε η εν λόγω κυρία,να αλλάξει τρία κόμματα,από την άκρα δεξιά του Καμένου,μέχρι την άκρα αριστερά του Λαφαζάνη!).
 4) Για το λάθος της "κακής εκτίμησης" για τη σκληρή στάση των εταίρων-δανειστών μας,με αποτέλεσμα να συρθούμε στην άρον-άρον υπογραφή του τρίτου μνημονίου,γιατί αλλιώς θα είχαμε άτακτη χρεοκοπία,μέχρι και εμφύλιο(ομολογημένα από τον ίδιο!).
 5) Για τις λάθος εκτιμήσεις του,όσο αφορά την οικονομία μας,όταν υποσχόταν προεκλογικά,ότι ήθελε να ακούσει ο κάθε πικραμένος ψηφοφόρος.
 6) Για το λάθος του να μην κλείσει την συμφωνία τον  Φλεβάρη,αλλά να ωθήσει τα πράγματα με την "περήφανη διαπραγμάτευση του",ως το τέλος της παράτασης του δευτέρου μνημονίου,έχοντας σαν αποτέλεσμα να υπογράψει κάτι που ο ίδιος ονόμασε εκβιασμό,δρόμο χωρίς επιστροφή,άλμα στον γκρεμό αν δεν το υπέγραφε.

 Τόσα πολλά λάθη,σε τόσο λίγο χρόνο?

 Το νέο και άφθαρτο.........


 Είναι το προεκλογικό του δίλημμα,αλλά πως να πιστέψει κανείς ότι το πρεσβεύει το άφθαρτο,όταν έχει στους κόλπους του όλο σχεδόν το παλαιό ΠΑ.ΣΟ.Κ?Την Τζάκρη,την Κατσέλη,τον Μπόλαρη(που διετέλεσαν και Υπουργοί του ΓΑΠ),τον Κουρουπλή,τον Παραστατίδη,την Σακοράφα?

 Όσο για το νέο,τουλάχιστον ηλικιακά,και μόνο η παρουσία του Δραγασάκη(ικανότατου όμως και από τους πλέον σοβαρούς συνεργάτες του),της Χριστοδουλοπούλου,του Φλαμπουράρη στο κυβερνητικό σχήμα,μιλάει από μόνο του.
 Όμως το νέο,δεν έχει να κάνει μόνο με ηλικίες,αλλά κυρίαρχα με πολιτικές και ιδέες και εκεί πάλι χωλαίνει το αφήγημα του γιατί δεν είναι πρόοδος το να αφήνεις ανενόχλητους τους"μπαχαλάκηδες",αναρχικούς,αντιεξουσιαστές,κουκουλοφόρους να καταλαμβάνουν δημόσια κτήρια,Πανεπιστήμια,να εισβάλουν έως και την είσοδο της Βουλής.Δεν είναι φρέσκια ιδέα να νομοθετεί ο Μπαλτάς την επαναφορά του Πανεπιστημιακού ασύλου,να καταργεί την αριστεία,να επαναφέρει τους αιώνιους φοιτητές,να εκλέγουν οι φοιτητές τους Πανεπιστημιακούς καθηγητές.Δεν είναι πρόοδος η εναντίωση σε κάθε είδους ιδιωτικοποίηση,ούτε η επιβολή Φ.Π.Α στην ιδιωτική Εκπαίδευση ούτε το να αφήνεις ελεύθερους ανθρώπους που βαρύνονται με τρομοκρατικές ενέργειες και δολοφονίες και να καταργείς φυλακές υψίστης ασφαλείας,που χει όλος ο κόσμος.Δεν είναι νέο το να στήνεις φωτογραφήσεις και πανηγύρια στη Βουλή,στο Μαξίμου με συμμετοχή υπουργών της ΠτΒ,ακόμη και του ίδιου του Πρωθυπουργού,για την επαναπρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο,την ώρα που υπάρχουν 1.500.000 άνεργοι στον ιδιωτικό τομέα και οι απολύσεις συνεχίζονται αμείωτες,αλλά παλαιοκομματικής κοπής πολιτική,που δίνει βάση στο θεαθήναι και όχι στη ρίζα των προβλημάτων.

 Και να ήταν μόνο αυτά?Συνεχίζει να απογοητεύει με τις κινήσεις του ακόμη και στην προεκλογική περίοδο.


 Με τις τωρινές κολοτούμπες του,όπου ξεκίνησε τον προεκλογικό του αγώνα λέγοντας ότι ζητά αυτοδυναμία και όταν είδε(με βάση τα gallop)ότι δεν την έπαιρνε,έκανε..υπαναχώρηση για συγκυβέρνηση με τους ΑΝ.ΕΛ(οποία πολιτική ταύτιση!),αλλά και πάλι όταν είδε ότι με βάση τις δημοσκοπήσεις μπορεί να μην είναι στη Βουλή το ...συνεταιράκι του,δέχεται να συγκυβερνήσει με το Ποτάμι και το ΠΑ.ΣΟ.Κ,που τους χαρακτήριζε κόμματα διαπλοκής και εκπροσώπους του"παλαιού"!Θα μας απαλλάξει δηλαδή από την διαπλοκή έχοντας σαν συνεργάτη του ένα από τα δυο κόμματα που ευθύνονται για αυτήν?

 Τις"απίθανες" αλληλοαντικρουόμενες δηλώσεις των στελεχών του ίδιου του κόμματος του,αλλά και του ιδίου?
 Με "νέες" υποσχέσεις,ότι θα επαναδιαπραγματευτεί το μνημόνιο που υπέγραψε μετά από εκβιασμούς(κατά δήλωση του),που δεν πιστεύει,αλλά πρέπει να τηρήσει για να μείνουμε στην Ε.Ε και στην Ευρωζώνη ("παράλογοοο" θα αναφωνούσε η χήρα στους δέκα μικρούς Μήτσους)!
 Θέλει λέει μια δεύτερη ευκαιρία,που όμως θα είναι ουσιαστικά η πρώτη γιατί το οκτάμηνο που ήταν στην κυβέρνηση δεν κυβερνούσε,μιας και ήταν εγκλωβισμένος στις διαπραγματεύσεις για το νέο μνημόνιο.Σαν να παραδέχεται δηλαδή.πως δεν μπορεί να κάνει έστω δυο δουλειές μαζί,ο "χαρισματικός ηγέτης".Και αν στην επόμενη θητεία του,προκύψει ένα εξ ίσου σοβαρό θέμα που θα πρέπει να επιληφθεί(για παράδειγμα το μέγα θέμα της αθρόας εισόδου μεταναστών στη χώρα μας),πάλι δεν θα μπορεί να μας κυβερνήσει?Τόσους μήνες,ποιος τον εμπόδιζε να νομοθετήσει,να κάνει τις περίφημες διαρθρωτικές αλλαγές που χει ανάγκη ο τόπος και που ευαγγελίζεται πως θα τις κάνει τώρα?Ποιος τον εμπόδιζε να τα βάλει με τους καναλάρχες,με τα κυκλώματα λαθρεμπορίας,την φοροδιαφυγή?


 Τελικά το μόνο που κατάφερε ήταν να απογοητεύσει όσους πίστεψαν πως μια αριστερή κυβέρνηση μετά από τόσα χρόνια,κάτι θα άλλαζε προς το καλύτερο. Αντ΄ αυτού διέλυσε τις προσδοκίες γενεών.Μικρός,ασήμαντος,τακτικιστής και άβουλος.Ανήμπορος να πάρει αποφάσεις και τις μετακυλίει σε άλλους.Μια στον λαό με τα ψευτοδημοψηφίσματα,μια στα άλλα κόμματα,την επόμενη στους συντρόφους  του που δεν τον άφηναν να κυβερνήσει.Για όλα φταίνε οι άλλοι.Οι προηγούμενοι,οι ξένοι,η εγχώρια διαπλοκή.

 Όχι κύριε Τσίπρα.Είναι πολλά τα λάθη σας,σε τόσο μικρό διάστημα,για να ζητάτε να σας ξανά εμπιστευτούμε,να σας δώσουμε μια.."δεύτερη ευκαιρία".


  Υ.Σ 1 ..Δεν έπεσε και πολύ έξω το μέντιουμ σε όσα είχε προβλέψει στις 13 του Ιούνη.. 

http://eleythereskepseis.blogspot.gr/2015/06/blog-post_13.html 


 Υ.Σ 2..Το γελαστό παιδί ήταν ένας ύμνος προς τον αριστερό,ανώνυμο αγωνιστή κατά τη διάρκεια της δεκαετίας 60-70 (κατά άλλους δε ήταν ο Ιρλανδός επαναστάτης Μάικλς Κόλλινς) , που καμία σχέση δεν έχει με τον συμβιβασμένο μνημονιακό Τσίπρα.








Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

Το Δημοψήφισμα...

 Ας κάνουμε μια γενική επισκόπηση των τελευταίων μηνών και ας βγάλουμε τα συμπεράσματα μας.

 Πριν 5 μήνες εκλέχθηκε μια νέα κυβέρνηση,πρώτη φορά αριστερή στην Ελλάδα (έστω και με τη συμμετοχή και στήριξη των δεξιών ΑΝ.ΕΛ),που διακύρητε προεκλογικά ότι θα σκίσει τα μνημόνια,θα καταργούσε με έναν νόμο και ένα άρθρο τους εφαρμοστικούς νόμους και τον ΕΝ.Φ.Ι.Α που φέρανε ένα μεγάλο μέρος του  λαού μας σε κατάσταση φτώχειας και εξαθλίωσης,θα διαπραγματευτεί σκληρά ΜΕΣΑ στην Ευρώπη και στην Ευρωζώνη,για την καλυτέρευση του μείγματος πολιτικής υπέρ των φτωχών και αδυνάτων και σε βάρος όλων εκείνων που είτε πλούτισαν στην διάρκεια της κρίσης,είτε δεν πλήρωσαν το ανάλογο αντίτιμο.

 Τι έγινε λοιπόν,μετά την εκλογή της?Δεν σκίστηκε κανένα μνημόνιο,δεν καταργήθηκε κανένας εφαρμοστικός νόμος και ΕΝ.Φ.Ι.Α.Αντίθετα φάνηκαν απόλυτα συνεπείς στις προεκλογικές δεσμεύσεις για την επαναπρόσληψη των απολυμένων,την επαναλειτουργία της ΕΡΤ,την αποφυλάκιση βαριά πασχόντων ισοβιτών,την επέκταση από 70 σε 100 των δόσεων σε όσους χρωστούν στο Δημόσιο.

 
Επί 4 μήνες ο ΥΠ.ΟΙΚ(αφού πρώτα για επικοινωνιακούς λόγους βάφτισε την Τρόικα-Θεσμούς,το μνημόνιο-πρόγραμμα και πήρε τον Φλεβάρη μια 4μηνη παράταση για την επαναδιαπραγμάτευση του),περιέφερε το αυτάρεσκο χαμόγελο του,μαζί με τις θεωρίες πολιτικής επιστήμης που διδάσκει και τη δημιουργική του ασάφεια,στους "θεσμούς",προσπαθώντας να τους πείσει για την ορθότητα των λεγομένων του.Με τη μόνη διαφορά ότι εκείνοι-πραγματιστές όντας και σκληροί  τεχνοκράτες-ζητούσαν νούμερα και μέτρα για να "βγει ο λογαριασμός".

Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν να χαθεί αυτό το 4αμηνο,με τις γνωστές συνέπειες στην πραγματική οικονομία και στις επιχειρήσεις (ουσιαστική στάση πληρωμών του Δημοσίου στο εσωτερικό,"στέγνωμα της αγοράς",εξαναγκαστικό δανεισμό από τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων προκειμένου να πληρώνονται μισθοί,συντάξεις και οφειλές προς το Δ.Ν.Τ κλπ) και να αναγκασθεί ο Πρωθυπουργός να τον αποσύρει (?) ουσιαστικά,βάζοντας στη διαπραγματευτική ομάδα τον Δραγασάκη,τον Τσακαλώτο και τεχνοκράτες (δηλώνοντας μάλιστα πως τώρα ξεκινάει η πραγματική διαπραγμάτευση).

Δούλεψαν τον τελευταίο μήνα πάνω σε αριθμούς και όχι θεωρίες,με ουσιαστικό αποτέλεσμα να προσεγγίζουμε σε μια βαριά και επώδυνη συμφωνία,ύψους περίπου 8 δισεκατομμυρίων για τα δύο επόμενα χρόνια (που θα πληρώναμε και πάλι οι ίδιοι,μιας και είχαν την μορφή των άμεσων ή έμμεσων φόρων κατά 95% και 5% με μειώσεις δαπανών).Ηταν η ΔΙΚΗ μας πρόταση,με την υπογραφή  του  Πρωθυπουργού μας που κατατέθηκε στο τραπέζι των συνομιλιών και την υποδέχθηκαν με συγκρατημένες δηλώσεις του τύπου "είναι μια βάση για συζήτηση",οι δανειστές μας.
 Και πάνω που ήμασταν κοντά σε μια επώδυνη μεν,απαραίτητη δε (σύμφωνα με δηλώσεις πρωτοκλασάτων υπουργών όπως ο Σταθάκης την Παρασκευή 26 του Ιούνη!) και ο τεχνοκράτης Χουλιαράκης διαπραγματευόταν στις Βρυξέλλες για λογαριασμό της κυβέρνησης,την ίδια στιγμή ο Πρωθυπουργός μας βιάστηκε να προκηρύξει δημοψήφισμα με το δίλημμα του "ναι" ή "όχι" στο κείμενο που ισχυρίστηκε πως του παρέδωσαν σαν τελεσίγραφο,αλλά που δεν είχε καμία υπογραφή από κάτω (και άρα δεν ήταν το τελευταίο,ούτε τελεσίγραφο,αλλά μια ακόμη πρόταση συζήτησης στην διαπραγμάτευση που ήταν σε εξέλιξη).Ο ίδιος άνθρωπος που όταν ο ΓΑΠ,ήταν έτοιμος να κάνει δημοψήφισμα το 2011,έλεγε ότι

"Έχω την αίσθηση ότι ο πρωθυπουργός βρίσκεται σε απελπιστική κατάσταση και βγάζει από το μανίκι έναν υποτιθέμενο άσσο και το γνωρίζαμε καιρό και δεν ήταν κάτι καινούργιο για εμάς....Πρόκειται για ένα τρικ το οποίο έχει σαν στόχο να αποφύγει ο κ. Παπανδρέου την άστατη πτώση.....Γνωρίζετε καλύτερα από εμένα ότι αν επιχειρήσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός να θέσει τέτοια διλλήματα, η πραγματική και όχι η υποθετική πτώχευση θα επισυμβεί πολύ πριν φτάσουμε στην κάλπη..........."

 Εύλογες οι απορίες που δημιουργούνται.

 Γιατί τώρα το δημοψήφισμα που τελειώνουν οι προθεσμίες και λήγει το τρέχον πρόγραμμα και όχι καιρό πριν,θα είχαμε τον χρόνο να το"εκμεταλλευτούμε" (όποιο και αν ήταν το αποτέλεσμα του) ?
 Γιατί δημοψήφισμα τόσο εσπευσμένα,ενώ την  ίδια στιγμή,ο ίδιος ο Τσίπρας είχε αφήσει άνθρωπο του (Χουλιαράκη) στις Βρυξέλλες να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις? 
 Ποιος ο λόγος για ένα δημοψήφισμα,που δεν έχει αντικείμενο πλέον,μιας και τις προτάσεις τις απέσυραν οι θεσμοί,αλλά και εξ αρχής δεν είχε νόημα,αφού χωρίς υπογραφή από τους δανειστές,δεν είχε χαρακτήρα take it or leave it?
 Γιατί χάθηκαν μέσα στην δημιουργική ασάφεια,4 μήνες και περιμέναμε όταν πλησίαζε να λήξει η παράταση του τρέχοντος προγράμματος που πήραμε στις 25 Φλεβάρη?


 Κάποιος κακόβουλος θα υπέθετε πως όλα αυτά έγιναν βάση προγράμματος και σχεδίου,να μας αναγκάσουν με τη δική μας ψήφο,να οδηγηθούμε εκουσίως στη δραχμή.
 Ένας  κακοπροαίρετος θα μπορούσε να πει,πως ο Βαρουφάκης είχε στο πίσω μέρος του μυαλού του,αυτό που διακύρητε από το 2010,ότι δηλαδή η λύση στο πρόβλημα της Ελλάδας,είναι η επιστροφή στη δραχμή.
 Κάποιος άλλος ίσως έλεγε πως ο Τσίπρας "φοβούμενος" πως οι θεσμοί θα μπορούσαν το Σάββατο που υπήρχε Euroworking και Eurogroup,να προσεγγίσουν στις θέσεις των προτάσεων που υπέβαλε ενυπόγραφα,οπότε θα ήταν αναγκασμένος να τις δεχθεί και αυτό δεν ήταν κάτι που μπορούσε να περάσει από το κόμμα του,τον Λαφαζάνη,τις Αριστερές συνιστώσες και την κοινοβουλευτική του ομάδα και προτίμησε την ρήξη με τους εταίρους,από τη ρήξη με το ίδιο του το κόμμα.

 Ο κάθε λογικός άνθρωπος αναρωτιέται τι θα γίνει την Δευτέρα,μετά το δημοψήφισμα,είτε είναι "ναι",είτε "όχι",η ετυμηγορία της ψήφου μας.Τι δηλαδή θα αλλάξει αν υπερισχύσει το "όχι" που προτείνει η Κυβέρνηση και τι το "ναι"  

 Το ερώτημα είναι,επί ποιου τελικά διλήμματος καλούμαστε να πούμε "ναι" ή" όχι",μιας και το κείμενο των θεσμών ,όχι μόνο δεν ήταν η τελική τους πρόταση,αλλά αποσύρθηκε κιόλας

 Ο μεγαλύτερος φόβος είναι,όχι μια πιθανή φτωχοποίηση μας,αλλά ο Εθνικός διχασμός σε "νενέκους" και πατριώτες,σε Γερμανοτσολίαδες και Αντιστασιακούς,σε Έλληνες και προδότες.Οι μεγαλύτερες συμφορές που συνέβησαν σε τούτο τον τόπο,ήταν όταν μας διαίρεσαν,όταν μας έφεραν αντιμέτωπους τον έναν από τον άλλο,όταν δεν μιλιόντουσαν αδέρφια,φίλοι,γείτονες μεταξύ τους ή ακόμη και πολέμησαν ο ένας απέναντι στον άλλον.

 Ας προσεγγίσουμε λοιπόν με λογική την κάλπη που στήσανε με ένα ανύπαρκτο δίλημμα,να απαντήσουμε στο πραγματικό διακύβευμα τούτης της ψήφου.Όχι με φόβο,θυμό,εκδίκηση.Δεν είμαστε απέναντι σε κανέναν,παρά μόνο στην Ιστορία και στο μέλλον της χώρας.Ας αναλογιστούμε σε ποια χώρα θέλουμε να ζήσουμε.Της δραχμής ή του ευρώ.